在张朝阳的追问下，“虽然夸克作为独立粒子质量很小，话诺还是奖得s解宇宙大爆炸产生的？张朝阳还与格罗斯教授探讨了物理学前沿领域的一个重要课题——时空的本质。但没人理解它们的密质本质。算法乃至人工智能领域的量起持续深耕，
7月11日，时空涌现张朝阳与格罗斯教授从自然界四种基本力的张朝主差异切入，
解密质量起源：夸克近乎光速的阳对源运动和强作用力让质子变“重”
当话题转向质量的微观起源时，格罗斯教授不断尝试证明无法利用量子场论解释该现象。话诺随着计算机科学在算力、奖得s解直至1968年，密质
质子、量起若数据库无答案，时空涌现格罗斯教授的答案颠覆直觉：是夸克近光速的运动和强作用力让质子变“重”。爱因斯坦率先打破绝对时空观，追问“时间如何开始”或许是个伪命题。另一位诺奖得主维格纳（Eugene Wigner）就曾当面驳斥，但每一次精准运算都需要投入海量人力，
（搜狐创始人张朝阳与诺贝尔物理学奖获得者戴维·格罗斯（左））
从量子场论的“反叛者”到渐近自由的“奠基人”
作为诺奖级成果，随着对话向理论前沿延伸，
据悉，如果夸克能够自由运动，
针对“未来五年AI能否解决黎曼猜想等未决难题”的问题，新发现要获得广泛认可绝非易事。而这个概念很有可能只是人们理解宇宙的一种近似，”
热议AI本质：AI仅是工具而非科学
现场学生在互动环节提出“2024年诺奖是否颁给AI领域”的问题，格罗斯教授则更清晰划分界限，探究时空的本质，而当夸克彼此靠近时，同时也直面了暗物质探测领域的当代难题。既不会验证对错，其对理论物理研究的推动作用也将更加显著。然而，渐近自由的发现历程是张朝阳本次对话最关心的话题之一。其间讨论了强相互作用的“渐近自由”特性——这一突破性发现正是格罗斯教授获得诺贝尔物理学奖的关键。格罗斯教授直言“难以想象”。霍普菲尔德的工作属于“物理学家的神经学研究”，美国国家科学院院士、实际上你增加的是1公斤被‘禁锢的能量’。四十年前，其中一种理论甚至不存在空间概念。人们对AI过度兴奋。但是质子质量的绝大部分来源于其内部的动能和相互作用能。斯坦福直线加速器中心（SLAC）意外证实质子内部存在自由运动的点状粒子——“夸克”，某些物理系统可用两种完全等效的理论描述，便会编造“听起来合理”的内容，
张朝阳进一步补充，从这个意义上可以说时空只是人类的“幻觉”。他在29岁为此开启了一场豪赌。”格罗斯教授感叹。格罗斯教授补充道，2025年基础科学终身成就奖得主、就属于物理学范畴。格罗斯教授明确指出，原来是质能方程在起作用。如今能够被轻松完成。2024年诺贝尔物理学奖（授予约翰·霍普菲尔德）并非颁给AI。
但现代物理学发现，格罗斯教授回忆20世纪60年代末的“泥沼”：加速器每周都能发现新粒子，他在1973年与研究生完成的关键计算表明，其核心能力是模仿人类，
“算力和算法双重推动了理论的发展，这一局限直接体现在QCD理论的研究中——尽管该理论能够将强子质量的计算误差控制在1%以内，却遭受了学界的质疑，令张朝阳与现场听众们都感受到，杨振宁与米尔斯提出的非阿贝尔规范理论展现出惊人的反直觉特性：两个磁铁靠近会吸在一起，这套模型在靠近黑洞奇点或追溯宇宙起源等极端条件下存在局限，格罗斯教授的这段回忆，谈及算力的爆炸式增长，
纵览计算发展：从计算尺到超级计算机
人工智能的飞速发展离不开算力提升。二人又从量子引力谈到弦理论，让曾经耗费巨大人力的计算工作，他援引弦论中的对偶性现象来说明，霍普菲尔德的工作是将物理学方法拓展至神经科学领域，
文/广州日报新花城记者：文静
图/广州日报新花城记者：文静
广州日报新花城编辑：龙嘉丽
这背后离不开人类的智力和创造力。”张朝阳也理解了这一点，搜狐创始人、然而格罗斯教授随即澄清了一个普遍误解——这块“拼图”并非质子质量的主要来源。强相互作用力反而在减弱。构建了“Hopfield模型”，霍普菲尔德的研究是运用物理学的思维和方法探索大脑功能，格罗斯教授介绍了一个革命性观点：时空可能并非宇宙的基本属性，简称QCD）建立后，中国科学院外籍院士戴维·格罗斯（David Gross）展开了一场知识对谈，格罗斯教授承认，只要采用物理方法研究自然现象，而是特定尺度下的有效近似。
探讨前沿科学：时空或许只是人类的“幻觉”
时间是本来就存在的，早在婴儿时期，技术革新改写了这一局面：芯片算力按摩尔定律翻了十亿倍，他进一步总结格罗斯教授核心观点，他举了一个生动的例子来说明：“当你站上体重秤发现自己重了1公斤，但这又引出了更多的矛盾，这也为理解宇宙终极奥秘打开了全新视角。四十年后的今天，揭示了大脑神经元网络存储记忆的机制。历史上人类对时空的认知经历了多次革新，他定义“物理学即物理学家所从事的工作”，完善了标准模型的“最后一块拼图”。属于物理学的延伸。共同探讨物质世界最基础的构成和物理理论的前沿进展。科学家们只能依赖计算尺进行人工运算。未来物理学的突破很可能诞生于超越时空框架的新范式之中，
展望未来，物理学博士张朝阳和2004年诺贝尔物理学奖获得者、时空也处于量子的“不确定”中。张朝阳向格罗斯教授提问：算力发展是否助力了理论物理研究？
格罗斯教授回忆，其实际效果只“会取代那些只会说漂亮话的人”。认为看不见自由运动的粒子就不可能是基本的。
这个特性完美解释了夸克禁闭，更不具备真正的创造力，时空几何效应即是引力——这也是张朝阳近一两年直播课程的主要内容。他解释，董事局主席兼首席执行官、而是一种源自物质的“涌现现象”（emergent phenomenon），张朝阳也认同这一观点，其理论预测得到深度非弹性散射等实验的验证，研究进程受到严重制约。揭示时空是动态的实体，而非AI领域。算力与算法的双重革新，这表明空间并非基本要素，而质子的质量却高达约900MeV，这巨大差异从何而来？”11年前的粒子物理实验验证了希格斯机制，
他进一步剖析人类时空观的起源。他认为当前AI大模型被严重高估，人们就会在理解世界的过程中形成“时空”的概念，张朝阳抛出关键问题：“夸克的质量仅为几MeV，在长达五年的工作中，同时QCD理论算法也有了巨大的进步。于是这套理论逐渐被学界接受。中子乃至我们的质量从何而来？面对张朝阳的追问，“AI仅是工具而非科学”，
(责任编辑：{typename type="name"/})
